Mostrar mensagens com a etiqueta opinião. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta opinião. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, maio 10, 2011

GOOGLE

O Google acaba por ter alguma piada!

Eu explico:

Este blog desapareceu do mapa e na sua vez estava uma mensagem a dizer que tinha sido «removido».

Como qualquer «parolo» desta desconhecida e  incomensurável blogosfera, gastei o que tinha e o que não tinha para tentar reavê-lo, seguindo à risca  tudo o que era «intruções», «conselhos», «ajudas» e et caetara.

Como o meu, parece que foram às centenas os blogues «removidos»,«desactivados», «desaparecidos», enfim... «fenecidos», que é para não dizer aqui que foram com o car* e ninguém sabe para onde.

Entrei em «Fóruns de Ajuda» que em nada ajudaram nem ajudam. Falei com supostos «contribuidores» do Google, «experts», «funcionários», etc, ficando sempre com a ideia de que, no fundo, no fundo, é tudo a maior aldrabice,  ninguém é ninguém, e o Google é uma entidade intocável e incomunicável - provavelmente também ela desconhecedora do «fenómeno» que provoca, de quando em quando, o tal «desaparecimento» dos blogues.

Ler algumas das questões que são colocadas nesses «Fóruns» e as respectivas «ajudas» dos supostos «experts», «contribuidores» ou «funcionários» é de rir até às lágrimas!...

A mim, que até entrei em contacto directo, via e-mail, com um indivíduo que me pareceu mais «disponível» e «preocupado», depois de ter insistido com ele até ao limite, a ideia final que me foi transmitida foi a de que a única coisa inteligente a fazer é «aguardar». E por este «aguardar» se entende que das duas uma: ou o blogue reaparece ou o blogue não reaparece e ponto final.

Felizmente, quando nada o faria supor, o meu blog reapareceu e sem a ajuda de ninguém, sem que eu ou alguém tivéssemos feito alguma coisa para isso. Reapareceu e pronto!... Entretanto, até já tinha criado um novo blogue...!

Olhem, sabem que mais? é uma tristeza!... É uma tristeza e o Google deveria ter mais respeito pelos bloguistas de todo o Mundo!...

quarta-feira, fevereiro 16, 2011

andreia

A Andreia Leal, no Correio da Manhã de hoje, declara que há um gajo que lhe provoca um «frio na barriga».

Ora, partindo da premissa que o dito frio não advém da rapidez com que a «acompanhante de luxo» muda de cama - algumas delas, imagino eu, pouco aconchegadas e impreparadas para os gélidos dias que se têm sentido - só posso concluir que a referência tenha a ver com aquela sensação que se tem quando passamos fome.

Seja lá o que for, acredito piamente que a rapariga sinta, de facto, um real e concreto «frio na barriga» e que isso nem tenha nada a ver com o gajo de que ela agora fala.

Depois das prestações ridículas que lhe vimos no programa televisivo, depois das frustradas tentativas de endrominar a cabeça ao parvalhão que saiu vencedor (e que a mandou dar uma volta ao bilhar grande!), depois dos nomes que já atirou para o ar, assim como se de «amantes» dela se tratassem (como foi o de Pinto da Costa!...), é compreensível que sinta o «frio» do ridículo.

Desculpem, mas a verdade é que as putas sofrem de «dor-de-cotovelo» mais que ninguém, especialmente quando sonham saltar para a ribalta e não conseguem ir além da chinela!...

Isto a mim é que me dá, digamos, um frio na barriga.

segunda-feira, fevereiro 14, 2011

sejamos sérios

Outra notícia impossível no CM de hoje é a de que há em Lisboa quem ache que a Câmara deve dar o nome do falecido Carlos Castro à toponímia local.

O ridículo não (re)conhece limites!...

William Shakespeare disse um dia que «duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao Universo ainda não adquiri a certeza absoluta». Einstein disse mais ou menos o mesmo.

Tínha-me proibido, a mim mesmo, não escrever sequer uma linha sobre os trágicos acontecimentos que levaram desta p'ra melhor o «cronista» do Correio da Manhã; resisti até àquela saga do lançamento das cinzas metade em Times Square, NY, metade já nem sei onde, algures na capital lisboeta; assobiei para o lado com as páginas e páginas saídas nos jornais a propósito de tudo e de nada, colorindo um assunto que em qualquer imprensa séria mereceria tão-só a notícia do que na realidade aconteceu. E o que aconteceu foi o que tantas e tantas vezes acontece: um miúdo perturbado matou um gajo. Ponto final. Paz à sua alma e entregue-se o resto aos Tribunais.

Mas não!... Esta gentinha não me deixa em paz!... Perturba-me com tanta estupidez e obriga-me a fazer o que eu tinha jurado a mim mesmo não fazer: escrever sobre o assunto.

Portanto, está decidido: ainda hoje ou talvez amanhã, a ver se me tiro da preguiça e me forço a alinhavar meia dúzia de linhas sobre aquilo que todos sabem mas poucos ou nenhuns têm a coragem de escrever: a morte de um gajo amargurado, que viveu cheio de raiva, ódio e inveja, e que pensava que com uma qualquer frase descabelada poderia «estragar» a vida a este(a) ou aquele(a), ideia (mal) alimentada por alguns dos seus poucos seguidores caninos e igualmente raivosos.



quinta-feira, outubro 28, 2010

vítima





Anúncio da APAV saído na Comunicação Social:


«O abandono magoa. E muito.
«Quando alguém é desprezado e deixado à sua sorte, isso deixa marcas.Tão ou mais profundas quanto as que são provocadas por violência física. Se tiver conhecimento de sequestro, abandono, violência financeira ou outro tipo de violência sobre idosos ligue para a APAV. O silêncio pode magoar ainda mais.»


Eu vou ligar já para a APAV. A violência financeira exercida diariamente sobre os portugueses, homens ou mulheres, idosos, adultos, jovens e crianças, pelo (des)Governo do «Socras», com os cortes radicais em tudo o que é reformas, subsídios ou apoios aos mais carenciados, é crime que não pode nem deve ficar impune.

... e que dizer do abandono? querem maior abandono do que aquele que é hoje sentido pelas famílias portuguesas?!...





segunda-feira, outubro 25, 2010

desculpem




Segundo o «Correio da Manhã» (23/10), a PSP de Vila Franca de Xira prendeu  um sexagenário que fazia sexo no interior de uma carrinha com uma miúda de 15 anos que estava completamente nua. 

Curiosamente ou 'maybe not'  a «vítima» assegurou aos polícias estar ali de livre vontade e a fazer sexo por decisão própria.

O  detido, de 63 anos, casado e com filhos, foi surpreendido em plena «performance» junto de uma escola secundária da Póvoa de Santa Iria, tendo a menor negado prontamente que estivesse a ser violada; pelo contrário, confessou mesmo que aquela já não era a primeira vez que mantinha relações sexuais com o referido homem e nem soube precisar o número de vezes que tal aconteceu.

Falando agora claro e bom som: é óbvio que se trata de um «crime»! um homem de 65 anos em cima de uma miúda de 15 é um «crime» que a Lei prevê e pune com severidade.

Porém, se me desculpam o atrevimento, penso que  é igualmente um «crime» andarmos por aí a prender indiscriminadamente todos os gajos apanhados com gajas que de «menores» só têm mesmo a data no BI, mas que são mais putas que as galdérias mais debochadas.

E, já agora, a talhe de foice, sempre adianto que também é uma grande treta dizer-se que as «putas das criancinhas» são aliciadas com isto e com aquilo, porque a bem dizer, em muitos casos que conheço, são elas a aliciar os gajos e não o inverso.

É um crime! ok! é claro que é um crime! E não será crime condenarmos, alegres e pressurosos, o sujeito de VFXira, enquanto, com toda a certeza, a «criancinha» vai continuar a oferecer a «pássara» a qualquer gajo que lhe carregue o telemóvel?

Volto a pedir desculpa, mas algum dia o legislador terá de perceber que as meninas de 15 anos de há 20 anos atrás não são as mesmas meninas de 15 anos que hoje vemos por aí a vomitar nas esquinas às 07 e 08h da madrugada, quando as discotecas encerram, papadas desde os 10 anos atrás das moitas pelo Liceu inteiro e, afinal, comidas nas traseiras de carrinhas por sexagenários que talvez pensem, com alguma razão, que «mais um» não fará diferença.

Aceito que é um crime, mas olhem que diferença não faz.

terça-feira, junho 15, 2010

artigo de opinião

Professora mostra pipi e é suspensa.

Deputado furta gravadores e nada

Portugal hipócrita: o país em que mais vale furtar e ser apanhado em vídeo do que ser fotografada a mostrar o pipi numa revista.

A comparação não será a ideal, alguns dirão que é pura demagogia. E até pode ser, admito e dou de barato. Mas pelo menos é elucidativa do tratamento algo desfasado que as nossas autoridades dão a dois casos, um mais grave que mete electrónica e outro mais divertido que envolve nudez. Pipi e os gravadores poder-se-ia chamar este filme.

No mesmo país em que assistimos ao furto de dois gravadores por um deputado da Nação sem que o acto tenha consequências profissionais para o senhor vemos uma professora ser suspensa de imediato porque mostrou o pipi e as maminhas na revista Playboy.

O mais grave é que o furto parece ter sido efectuado no interior das instalações da AR e ao que consta a professora não terá realizado a sessão fotográfica na sala de aula ou no recreio com a pequenada toda a bater palmas enquanto jogava à macaca.

O deputado Ricardo diz ter praticado "acção directa" para defender a honra, já a professora Bruna perdeu a honra ao praticar a "acção directa" de despir a roupinha.

Temos por um lado uma professora que não pode continuar a lidar com crianças porque meia Mirandela e alguma malta de Valpaços a viu nua na revista Playboy e por outro um deputado que pode continuar sentado no quentinho da AR depois de todo o país o ter visto "abafar" dois gravadores da revista Sábado. É justo.

Com isto podemos deduzir que para vermos o deputado Ricardo Rodrigues ser suspenso de funções seria provavelmente necessário que este pousasse nu para uma revista feminina ou fizesse um strip-tease durante a comissão de inquérito PT/TVI. A mesma comissão onde vemos o Sr. deputado insistentemente apelar à moral e à legalidade.

Uma coisa é certa, se a "Stôra" Bruna fosse deputada tenho a certeza que não furtaria gravadores ou máquinas fotográficas a jornalistas, até porque provavelmente estaria nua e não teria bolsos para esconder o material. Já o Sr. Deputado, a menos que faça um Lap dance a Mota Amaral não vejo forma de ser admoestado.

Posto isto e fazendo o ponto final de situação: ser professora e cumulativamente mostrar o pipi numa revista: NÃO. Ser deputado e furtar gravadores a jornalistas: SIM

Tiago Mesquita

(www.expresso.pt)

segunda-feira, fevereiro 15, 2010

quem tem um telemóvel tem tudo...





Quem tem um telemóvel tem tudo

quem não tem um telemóvel não tem nada…


Aqui há uns anos atrás reconhecia-se uma mulher menos séria pelo descaramento com que se passeava por entre nós com uma mais que falsificada “Louis Vuitton” na mão ou a tiracolo, sabendo-se que essa mulher não teria nunca dinheiro para um luxo daqueles. Hoje, vergado que está o mundo à escravidão das novas tecnologias, reconhecem-se as putas pelo número de telemóveis que exibem despudoradamente. Puta que se preze não tem menos de três ou quatro exemplares e, de preferência, dotados de todas aquelas ‘perfomances’ especiais e extraordinárias que ninguém nunca utiliza.

Um, explicam elas, é o da empresa onde trabalho (as que trabalham!), os restantes, naturalmente sem saldo e sempre a aguardar pela generosidade de um qualquer ‘mecenas’, são oferecidos por A, por B ou por C ou por todos ao mesmo tempo que a vida não ‘tá para esquisitices da treta.

Antigamente pagavam-se as 'berlaitadas' com um depósito de gasolina; hoje pagam-se em carregamentos de telemóveis e, em casos mais excepcionais, acompanhados de um conjunto barato e reles de lingerie pretensamente ‘sexy’ comprada nos saldos da H&M.

Também há gajos que andam igualmente com vários telemóveis nos bolsos, o que só nos diz que também são putas, mas esses são putas no masculino, obviamente, e mesmo assim ninguém garante que não peguem de empurrão quando ninguém está a ver.

Há uns anitos atrás, por entre a classe baixa, uma referência de poder aceite por todos era o facto de se ter uma gaja que nos atendia o telefone e que era paga para dizer «tenho muita pena mas o sr. dr. agora está em reunião», mesmo que estivéssemos a tirar macacos do nariz ou até a apalpar as pernas da dita telefonista, sem mais nada para fazer e só para fazer passar o tempo.

Hoje essa referência de poder parece que é andar sempre com um telemóvel na mão e fingir que se está a tratar de assuntos muito importantes.

Não me admira que as putas necessitem de atender as chamadas que recebem, tal qual os vendedores de automóveis e mais uns quantos indivíduos cujos proventos mensais estão na proporção directa da prontidão (ou da falta dela) demonstrada perante a entidade patronal.

Entende-se, sem grande esforço, que uma puta tenha mesmo de atender o eventual cliente, caso contrário não há negócio e o negócio delas é esse mesmo. Outros géneros de putas têm de atender os namorados, amantes, filantropos e etc., porque só atendendo-os é que podem equacionar as necessárias despistagens, género «ando aqui no Continente com a minha mãe às compras, agora não posso».

Um vendedor de automóveis - também só como exemplo - daqueles que passam as tardes no café a emborcar ‘mines’ misturadas com ‘martini rosso', e não fazem a ponta d’um corno, necessitam igualmente de atender as chamadas do chefe de equipa para justificar que estão em Lamego ou Castro Daire com um cliente e que estão quase a fechar o negócio da venda de não sei quantas carrinhas de caixa aberta.

Na semana passada estava eu em minha casa a comer uma amiga de longa data quando toca um dos vários aparelhos que ela possui. Depois de algum tempo percebi que do outro lado uma voz masculina perguntou com um azedume ciumento «mas afinal onde é que tu estás?», ao que a minha amiga respondeu com tranquilidade «então onde é que eu hei-de estar a estas horas, ó meu tolinho? é claro que estou em casa!».

Em casa estava, por certo, mas não na dela certamente e a chuva não bate assim.

Sempre que uma gaja está ao pé de alguém e se afasta subitamente ao toque de um dos seus telemóveis, com a desculpa de que «aqui há pouca rede», podemos apostar que anda ali gato escondido com muita vontade de pôr o rabo ao léu e de lhe dar uso.

Quando as chamadas são inócuas e inócuo é o interlocutor ninguém se afasta de ninguém e o mais natural é até ouvir-se dizer «olha estou aqui em tal lado assim assim e estou com fulanos, cicranos e beltranos» e dizem isso com orgulho porque não estão a fazer nada de censurável. Agora, quando se afastam, quando correm para as casas-de-banho ou quando passam a vida com os aparelhos debaixo das mesas a teclar SMS atrás de SMS, temos a puta pronta no varão para o espectáculo do ‘boca e vira e vira a boca’.

Se uma amiga me está a fazer um ‘bóbó’ e o telemóvel tremelica como se tivesse febre-amarela, o desejável, em circunstâncias normais, era que ela não atendesse logo a correr, até porque é feio falar de boca cheia. Ora, se adoidada salta e pula para atender a chamada deixando a minha chamada a meio, é porque não quer que do outro lado desconfiem da sua inclinação para a gulodice.

E depois… «ai, apanhaste-me a tomar banho!». Que raio! Então mas eu tenho aqui no meio das pernas algum telefone de chuveiro?!

Enfim… pode-se estar mesmo ao lado do gajo que acaba de nos pagar a última prestação da máquina de lavar loiça e, disfarçadamente, sem que ele disso se aperceba, combinar uma ‘queca’ com um amigo por mensagem; o que, vistas bem as coisas, é bom para todos e ninguém se aleija: o gajo é que paga, o gajo é que é corno, mas é feliz assim porque detém o estatuto de ‘dono e senhor’ e porque alimenta a pacificadora ilusão da posse e do controlo da puta via telemóvel. E todos nós sabemos que o ideal é manter os cornos tão felizes quanto possível, porque com um corno feliz somos todos felizes – ele, ela e todos quantos lhe saltam para a espinha, contribuindo assim para um salutar índice de rotatividade (turnover).

Uma gaja pode ser levada a vender-se por dinheiro a vários homens pela manifesta impossibilidade de se dar gratuitamente a um só e não há nada a fazer nem vale a pena gritar «ó da Guarda!». Da Guarda, diz o povo, mau vento e chorado alimento e é por isso que eu não me canso de dizer que as putas também carregam, como todos nós, a sua (delas) cruz. Dias há de intolerável alegria, dias há de intolerável agonia. Só o facto de os telemóveis não terem saldo já é razão mais que suficiente para que o sofrimento se instale, para que elas chorem à noite no frio e solitário travesseiro, perdidas da vida, confusas do mundo. Clamam por um carregamento como quem clama por amor no meio de uma multidão que não sabe o que é amar e jura não saber onde fica o multibanco.

Comparo isto ao paradoxo do confessionário: só a boa gente é que se vai confessar, porque os filhos da puta fogem a sete pés.

Adoro as putas que sabem ser putas sagradas, tal qual na Índia o indígena venera as suas vacas – também elas sagradas. Posso não as compreender, nem às putas nem às vacas, elas podem não me compreender a mim, mas Deus a todos nos compreende e isso já é o princípio de uma relação para toda a vida.

Volto a sublinhar que não me parece que um telemóvel seja sinónimo de ‘status’ social como muitos pretendem. Navegar na vida como um barco à deriva, empurrado pelos ventos que sopram caprichosamente ora do norte ora do sul, não dá uma boa ideia de nada nem de ninguém. E há situações que não lembram ao diabo:

- «é pá onde é que estás?»

- «olha pá, apanhaste-me aqui em casa a cagar» ou «olha, por acaso a tua mulher veio cá a casa e… ‘tás a perceber?»

Há uns anos atrás uma amiga minha foi a Viena a um concerto com um candidato a namorado que por ela andava perdido de amores e tudo fazia para a conquistar. Ora, como ela sabia da minha paixão pela música clássica, deixou o telemóvel ligado para mim durante as quase duas horas que durou o espectáculo, faltando apenas aqui referir que quem pagava as facturas mensais à TMN era ele e que a brincadeira deve ter custado balúrdios.

Que raio é que um gajo quer ouvir quando liga à namorada a horas pouco próprias a uma menina-de-bem e dispara com acidez o irritante «o que estás a fazer»?!

Vamos por partes. Ele quer ouvir aquilo que não quer ouvir - «olha ‘tou aqui de cú p’ró ar no banco de trás do Seat de um amigo…» - ou não é melhor que a gaja lhe diga, piedosamente, «vim ao Palácio do Gelo com umas amigas da escola e vamos todas ao cinema»?! Quer que ela lhe minta «estou na cama desde ontem com uma tosse horrível (cof cof cof) e tenho a garganta toda apanhada» ou prefere a verdade «olha, estou na cama a engolipar uma sarda que deve ter seguramente uns 18 cm, nada que se pareça com os teus 12 cm e isto sou eu a ser simpática…»?!...

Convenhamos que, no fim de contas, o telemóvel não dá, antes retira, categoria e sensação de poder a todos os que o usam como se tratasse de «um modo de vida» ou «uma razão de existir».

Parolos, ‘novos-ricos’ e todo o naipe que engrossa a popular designação de ‘patos bravos’, aqueles que se atrofiam quando vêem muitos talheres em cima da mesa num restaurante mais esperto, têm um cãozinho a abanar a cabeça na parte de trás do Mercedes, e que pretendem mostrar aos outros que estão bem na vida por andarem sempre de telemóvel na orelha, mostram tão-só que são uns míseros e tristes dependentes da próxima chamada que surja; que pode muito bem ser do banco a reclamar por um cheque ‘careca’, de um fornecedor cansado de esperar pelo ‘guito’ ou da mulher a comunicar que a luz acaba de ser cortada lá em casa por falta de pagamento.

A meio de um casório, baptizado ou funeral, quando alguém se põe a sussurrar ao telemóvel, balbuciando desculpas e justificações, é justo presumir que está a levar um ‘puxão de orelhas’, provavelmente do patrão, quem sabe se do presidente da Junta ou da Câmara, e o mais certo é seguir-se uma correria e aí vai ele, aos trotes e pinotes, obediente à ‘voz do dono’ e de quem com poder para tanto assim o subalterniza e escraviza.

Exibir uma relação de loucura com o telemóvel é, aprioristicamente, uma situação do foro psiquiátrico e evidencia, portanto, o contrário daquilo em que supostamente querem que um gajo acredite. Pôr-se em sentido e a fazer continência sempre que o maldito aparelho reclama, mesmo quando se está lá em casa a perscrutar os entrefolhos da ‘boquinha do corpo’ da cara-metade (que agora, depois dos três putos ranhosos paridos, já é mais uma bocona…) e com a correia do mijo em sobressalto, isto é, com os nervos à flor da gaita, convenhamos, em nada abona a favor do tal estatuto de gajo com categoria e com poder.

Sejamos lúcidos: quem tem poder não atende o telemóvel quando os outros querem: atende quando lhe dá na gana e atende por puro prazer. Do outro lado está alguém que estima e não um filho-da-puta qualquer a pedir-lhe satisfações e a mandá-lo trabalhar.

Gajos ricos e com categoria sempre tiveram e vão continuar a ter montes de secretárias eficientes, pagas para repetir incansavelmente «o sr. dr. está em reunião» e, mesmo no dia em que a mãe, o pai ou a mulher lhes morrer, o mais certo é eles receberem a notícia por um diligente ‘sapatilha’ que discreta e respeitosamente se curva e lhe sussurra a desdita.

Categoria? que categoria se pode atribuir a uma gaja que anda, por exemplo, com um telemóvel da empresa depois das normais horas de trabalho, fins-de-semana incluídos? só consigo descortinar a categoria de quem não tem vida própria, não tem família, e aguarda com servilismo, com obediência canina, que o patrão se desenvencilhe lá em casa e a chame para lhe dar umas caibradas a caminho de Espinho ou Aveiro.

Há putas, para profundo desgosto meu, que são assim tipo putas profanas. Ninguém as pode salvar. Podemos amá-las mas não podemos salvá-las. É como que o suplício de Tântalo que é uma coisa onde só há água e nem uma pontinha de whisky e mesmo assim o gajo morre de sede - todos os dias morre porque está condenado a viver.

São gajas que a determinada altura da vida querem sentir-se presas e eu não sou carcereiro. Querem ser conquistadas e eu não sei andar a cavalo nem tenho feitio para batalhas. O tempo corre, inexorável, e eu sou um gajo cansado e que vai morrer contra a vontade. Sempre que enfio na cama umas gajas mais novas do que eu sinto-me como se estivesse a abraçar a minha própria condição de gajo mortal e, portanto, sem esperanças para o «daqui a um bocadinho». Como costumo dizer, o amor só cresce à medida que o conseguimos consumir e eu sou pelos direitos do consumidor.

O que resta da alma quando os beijos têm de parar? Resta, talvez, dizer adeus à miúda traquina que se esconde por debaixo da máscara da puta de todos os dias.

Tornando ao assunto: telemóveis a 24 horas são para a Polícia, para os Bombeiros e para o pessoal do INEM e, sendo como é uma dura realidade, pouco ou nada agradável, parece que nem mesmo estes atendem com a rapidez desejável.

Eu dou o meu número de telemóvel a toda a gente, sobretudo quando estou bêbado, mas vou logo avisando que só atendo quando me apetece e, egoisticamente, quando presumo que o assunto seja do meu exclusivo interesse; o que quer dizer, logo à partida, que beneficio grandemente as gajas com uma natural aptidão para os trabalhos manuais de joelhos e actividades afins no âmbito do que se convencionou designar por CCB e também para a problemática do ‘beijo negro’, ´chuva dourada´ e outras actividades ditas ‘desviantes’, próprias de indivíduos desrealizados como eu, muito por culpa da conjuntura económico-social provocada pelo governo de Sócrates ao permitir a subida do défice.

No mais, e como única excepção à regra, atendo religiosamente o meu ‘guru’ espiritual, indivíduo que é também uma espécie de tutor da minha (má) fortuna, crítico mordaz dos meus (maus) costumes, e bem capaz de me fazer uma alta cena quando ler o que aqui acabei de escrever. Mas isso é ‘estória’ para contar noutro qualquer dia, ‘plus tard’ ou seguramente nunca.


herculano da costa

(11 Fevereiro 2010)

quinta-feira, julho 09, 2009

não cobiçarás...

"Não cobiçarás a colher do próximo"
(in Os Dez Mandamentos)

Penso que qualquer pessoa que ler isto vai murmurar para os seus botões: olha, o gajo enganou-se a escrever 'mulher' e escreveu 'colher'. Muito bem! E agora pergunto eu: e porque não poderemos todos pensar que foi o Moisés a enganar-se e que, de facto, o que Deus queria era que não cobiçássemos as colheres dos outros? - assim, tipo uma alusão figurativa (uma imagem, percebem?) para que não fôssemos invejosos do comer do vizinho? assim, tipo para que nos contentássemos com as nossas próprias dificuldades e não as tentássemos amenizar com o que é dos outros? assim, tipo só posso comer jaquinzinhos porque tou a receber do desemprego e não tenho nada que olhar para o bitoque daquele gajo que é rico e ganha o ordenado mínimo nacional? 'Tão a 'morder' o esquema? 'tão?...

Por outro lado, sabemos bem que não há que fiar - mesmo nos dias de hoje, cheios de tecnologia! - nas revisões tipográficas. Há livros caríssimos, verdadeiras obras de arte, e mesmo assim os seus editores não conseguem evitar as chamadas 'gralhas'... Isto para já nem falar dos jornais, claro!...

Não há nenhum estudioso que não jure a pés juntos que a Bíblia não pode ser levada à letra... Então, se assim é, porque não pode imaginar-se que aquele mandamento se refere, de facto, às colheres e não às mulheres? porquê? Dava muito mais jeito e não ía tanta gente para o Inferno por aquilo que pode muito bem ser a gralha tipográfica mais importante de todos os séculos no universo.

Não podemos esquecer que os Dez Mandamentos surgem numa altura em que o povo eleito sai do Egito, terra da escravidão, e inicia a sua caminhada rumo à terra de Canaã, e, portanto, esse povo teria de atravessar o deserto e todas as suas inclemências e agruras... Portanto, lá 'tá: se alguém andasse a gamar as colheres uns dos outros, era muito mais problemático do que se de mulheres se tratasse: mulheres há muitas e colheres, provavelmente, no meio do deserto, não haveria assim tantas... ía dar confusão...! e era esse tipo de confusão que o Deus de Israel não queria para o seu povo! Não era a questão das mulheres, em absoluto, até porque isso ainda hoje existe e não vejo que ninguém se tenha transformado em estátua de sal, como em Sodoma e Gomorra.

E, por último, reparem: estamos a falar do último mandamento! Não é desculpável que alguém cometa um pequeno erro depois de escrever nove sem quaisquer erros?... hein? E se fosse realmente importante, porque ficaria em último lugar? porque é que adorar outros deuses e adorar imagens à imagem do Deus único e verdadeiro é o mais importante e é o primeiro mandamento? E porque é que mesmo assim as pessoas continuam a ir a Fátima e a outros locais
de culto quando o que o Senhor disse foi "Só a mim adorareis em espírito e em verdade"? Porquê?

Não será melhor para a Humanidade a Igreja corrigir aquela coisa das colheres? Pelo menos mostrava ao Mundo que estava na disposição de começar a corrigir tudo o resto que as pessoas ouvem na missa mas não guardam nos seus corações. No dia-a-dia. No noite-a-noite.

Agora vou nanar com a irmã da canhota porque essa pelo menos é minha e não é do próximo...

terça-feira, julho 07, 2009

in MadeinViseu/Junho

Virtudes

em tempo

de Sol

Os melhores casamentos têm por base a proverbial desconfiança. Uma gaja ligeiramente puta (reparem nesta subtileza do ‘ligeiramente’…!) tem muito mais probabilidades de manter o seu casamento ou a sua relação do que uma gaja séria, daquelas que cozinham, passam a ferro, lavam a loiça e limpam o nariz dos filhos ranhosos.

Ser puta, portanto, é um estatuto e um forte ‘currícula’. E é, sobretudo, um aviso sério e constante à navegação: se já foi puta vai voltar a sê-lo a qualquer momento e ao marido ou ao companheiro só lhes resta estar à altura do desafio (de preferência não na altura mas na horizontal) e provar que também eles podem ser bons amantes, iguais ou melhores do que os que ela cobiça lá fora.

“A virtude pode ser muito bonita, mas exala um tédio homicida e, além disso, causa úlceras imortais”, escreveu Nelson Rodrigues.

Podem os meus atentos Leitores pensar que isto é um sacrilégio da minha parte, mas, como diz o novo livro de ‘a funda São’ (vai sair a 3 de Julho), “Sacrilégio é um pecado cometido pelo sacristão de um colégio”.

Eu não sei se as mulheres dão conta disso (peço a Deus que não!), mas a verdade é que nós, os homens, olhamos sempre para as mulheres dos outros e nunca para as que temos em casa, sabe-se lá porquê este fenómeno. Ou as nossas gajas são porcas e não se lavam e arranham-nos à noite com os calcanhares calejados de peles mortas e secas ou então é mesmo a nossa mania de gostar de carne mastigada pela dentuça alheia.

Adoramos olhar para gajas com os lábios pintados de vermelho-puta e desprezamos as que os pintam de rosa-sério.

Eu não sou muito inclinado a estas coisas e quando vou ao MacDonald’s exijo sempre um hambúrguer que nunca tenha sido comido, mas acredito que nem todos somos iguais e que há quem goste do género ‘todos ao molho e fé em Deus’.

Para aqueles gajos que têm a mania das fidelidades, o melhor conselho é que comecem já a pensar no que irão fazer quando descobrirem que a gaja que têm ao lado também costuma andar ao lado de muitos outros. E não pensem que basta gritarem ‘põe-te na rua, sua puta’, porque isto, além de ser ranhoso e vulgar, adianta de pouco porque nenhuma gaja que se preze vai assim tão facilmente. Eu já experimentei várias vezes e não fui bem sucedido: há gajas que colam mais do que aquela cola que ‘até cola cientistas ao tecto’.

No entanto, nada de desanimar, porque eu desenvolvi, ao longo dos meus sucessivos infortúnios, variadíssimas técnicas e vou aqui partilhá-las com os Leitores que, em boa hora, chegaram à conclusão de que as mulheres quando nascem são para todos.

Há várias maneiras de correr com uma puta lá de casa. A melhor maneira, na minha modesta opinião, é claro, é dormir com a mãe dela. Atenção: dormir com as filhas delas não adianta de nada: já muitos experimentaram e segundo relatos fidedignos isso parece que até reforça as relações, causando apenas alguns atritos entre as gajas, por ciumeiras estúpidas, mas isso já não nos diz respeito.

Outra boa maneira é um gajo fingir que deu em ‘panilas’. Deve-se começar a falar assim tipo ‘mi sustenido’, fazer gestos de cobra com cólicas, e, de preferência, pintar o cabelo de loiro ou outra cor apaneleirada (preto não serve, porque isso é mesmo de rabeta foleiro!) e andar com a fralda da camisa cor-de-rosa de fora.

Como se sabe, foi Guido d'Arezzo, um monge italiano, que inventou o nome das notas musicais – isto para dar um ar de intelectual à crónica de hoje - o chamado sistema de ‘solmização’.

As frases iniciais do texto, que era um hino a São João Baptista, escrito por Paolo Diacono, eram:

Ut queant laxis,

Resonare fibris,

Mira gestorum,

Famuli tuorum,

Solve polluti,

Labii reatum.

Tradução: "Para que os teus servos possam cantar as maravilhas dos teus actos admiráveis, absolve as faltas dos seus lábios impuros".

Pode, portanto, inferir-se daqui que já naquele tempo havia muito gajedo a fazer trabalhos manuais e orais de joelhos enquanto ensaiavam o solfejo, mas que chamavam a isso, educadamente, ‘faltas dos lábios impuros’.

Sabe-se hoje que as que não têm os lábios impuros é que andam em falta (normalmente adoptam o estatuto de divorciadas, porque “ele só queria que eu lhe fizesse coisas porcas e eu não sou dessas”) ou então fazem parte do número das crianças acabadas de nascer na maternidade.

A propósito, levei na passada semana uma amiga minha a um leilão de antiguidades, em Lisboa, gaja burra mas com muita iniciativa, e a dado momento o leiloeiro apregoou um broche do século passado: peça raríssima, artesanato, totalmente feita à mão… Ao ouvir isto, grita a minha amiga descontrolada: ‘não comprem! é falso! é falso! toda a gente sabe que os broches não são feitos à mão’!...

Voltando às putas, que é o que interessa.

Outro truque para correr com elas é chegar a casa e dizer que a ASAE esteve lá na empresa a fiscalizar tudo e que as contas bancárias foram todas congeladas ‘sine die’. Apreenderam os carros, o barco e a casa de campo. É trigo limpo: em 90 por cento dos casos as gajas piram-se no dia seguinte!...

Se não acreditam experimentem o truque e tentem beijá-las logo a seguir. Eu já experimentei e a boca dela pareceu-me um túmulo. Abracei-a e o corpo era todo um cemitério.

Li um dia que “existem pessoas que só pensam em dinheiro, sexo e alcool... eu sou uma delas” e eu posso garantir que há muita e muita boa gaja a pensar da mesma maneira. Portanto, dado que elas têm sexo e o álcool não falta, cortem-lhes no guito e vão ver como elas dão corda aos sapatos e bazam à velocidade da luz.

No dia seguinte é só voltar a carregar espingardas e partir à caça de uma outra qualquer, sendo que o aliciante deste jogo, deste ‘começar de novo’, é a ideia consagrada de que se troca sempre por uma gaja pior que a anterior.

Se temos uma gaja gorda há-de vir uma gordíssima; se temos uma feia há-de vir uma horripilante; se temos uma puta há-de vir uma ainda mais puta (questão por solucionar: o putedo tem escala? pode ser-se pouco puta? pode estar-se pouco grávida? podemos nós andar meio-mortos?).

Um último conselho para os que são traídos(as) e também para quem trai. Bebam! Bebam muito! Bebam porque o orifício circular corrugado, localizado na parte ínfero-lombar da região glútea de um indivíduo em alto grau etílico, deixa de estar em consonância com os ditames referentes ao direito individual de propriedade. (*)

OK. Pronto. Não se fala mais nisso. Mudando de assunto. Toda a gente já ouviu falar em 69, 71 (que é assim um 69, mas com dois dedos ocupados no chamado ‘buraco negro) e até mesmo em 120 (um 69 enriquecido com uma garrafa de cachaça ‘51’, que, como é sabido, é a maior e mais importante cachaça do Brasil e do mundo). Ora, tudo isso é coisa do passado, pois a onda do momento agora é o 96! A sério! O 96 agora é o que está a dar e a causar sensação em todo o planeta. Trata-se de uma extraordinária variante do 69, mas, como a designação claramente indica, é para ser feito ao contrário, isto é, costas com costas. Cuidado ao tentar fazer a habilidade, pois para pessoas menos ginasticadas (vulgo, gajas gordas) pode ser perigoso e provocar sérios danos na coluna.

Experimentem com jeitinho e lembrem-se sempre de que "O sexo sem amor é uma experiência vazia. Mas, como experiência vazia, é uma das melhores" (Woody Allen).

(*) “Cú de bêbedo não tem dono”